Om fotball og ting som ikkje har nokon naturleg samanheng til fotball
Aslak Nore meiner han har forklaringa på kvifor Norge ikkje er med i EM. Først må det understrekast kor viktig det er at Norge ikkje er med, slik at ein kan glede seg over ordentleg fotball i slike samanhengar. Dette EM-et har hittil framvist ordentleg fotball i overraskande mengder. Nesten samtlege kampar har vore verd å sjå, og difor har eg då også gjort det. Nore meiner i alle tilfelle at den norske likskapstanken er grunnen til at ingen blir verkeleg gode i fotball her i landet, altså at einarane blir haldne tilbake av breidda. Dette med kor mykje likskap som er sunt er noko som opptar meg, og eg kan vel på eit vis vere tilbøyeleg til å vere einig med Nore. Viktige reservasjonar: 1. Eg er skeptisk til å blande politiske forhold inn i forklaringar på sportsresultat. 2. Eg er skeptisk til om land med fire og ein halv million innbyggarar i det heile tatt kan kvalifisere seg til internasjonale meisterskap uansett kor elitistiske dei er i talentutviklinga si. 3. Eg er skeptisk til Aslak Nore på generelt grunnlag.
Bonus: Torgrim Eggen slår inn ganske opne dører i BT, men på ein leseleg måte. Mange av dei han skriv om har vel bevega seg innover mot sosialdemokratiet etterkvart, så det heng seg fint på Nore. Betydeleg mindre fotball frå Eggen, dog. Dette markerer også den lengste posten i Interessants korte historie. Eg beklagar, og lovar å fatte meg kort i framtida.
2 months ago